La Raphèle - Près de Ginasservis
- Rémi
- Donateur 2023
-
Protoétoile
- Messages : 1404
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:27
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Mewlon 180 sur EM2
sept. 2014
29
14:05
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Ça chauffe, ça chauffe. Point Godwin en perspective !
Non, j'déconne, on n'en arrivera jamais jusque là.
Rémi
Non, j'déconne, on n'en arrivera jamais jusque là.
Rémi
Rémi
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
sept. 2014
29
15:03
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Quoi que...
Tu imagines :
MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!
Tu imagines :
- RABR canal historique (sans "G", non mais !)
- RAGBR mouvement "Raphèle" (notez le "G", mais je ne veux pas vous influencer )
- RBR tendance aixoise (et là, ni "G" bien sûr, mais pas de "A" non plus, )
MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Rémi
- Donateur 2023
-
Protoétoile
- Messages : 1404
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:27
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Mewlon 180 sur EM2
sept. 2014
29
15:27
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Très bon !
Si le "G" part sur la Raphèle, c'est de la concurrence déloyale pour les deux autres obédiences !
Rémi
Si le "G" part sur la Raphèle, c'est de la concurrence déloyale pour les deux autres obédiences !
Rémi
Rémi
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
sept. 2014
29
15:37
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Tu penses ! C'est le but !
Remarque, pour l'un, il n'y aura même pas de "A", donc...
Quoi ? Quoi ? Je me moque ? Oh... Si on ne peut même plus plaisanter !!
Remarque, pour l'un, il n'y aura même pas de "A", donc...
Quoi ? Quoi ? Je me moque ? Oh... Si on ne peut même plus plaisanter !!
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
sept. 2014
29
22:20
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Salut Benjamin !
C'est un peu logique que le nouveau site ne suscite pas l’enthousiasme. Tu dis toi même que les autres n'étaient pas vraiment enchantés par celui-ci, que niveau SQM on ne gagne que 0,05 ce qui n'est réellement rien du tout, et que l'humidité est passée de 81 à 77% ... c'est à dire un télescope embué dans les deux cas ! Tout ça pour un site qui est plus loin, même si ce n'est que quelques minutes. Comme pour Florian la route du retour est vraiment très pénible, le site actuel représente une vraie limite du tolérable, combien de fois j'ai lutté contre la somnolence sur l'autoroute... je sais qu'il y a la solution de dormir sur place, j'y songe, malheureusement j'ai souvent des impératifs le lendemain qui m'empêche de le faire et Florian maintenant bosse le week-end, comme d'autres d'ailleurs, ils ont le même problème.
Cela dit quand je parle de chercher vers la D3 et la D23 c'est en restant équidistant de Rians par rapport au site historique. C'est juste une migration vers le sud, à peu près à la même distance d'Aix Aussi. Par contre on se rapproche de Saint-Maximim, c'est plus elle qui m'inquiète. Après c'est juste une piste de réflexion, je n'aime pas critiquer pour critiquer, j'essaye de proposer des solutions aussi pour rester dans le constructif sans trop savoir si se sera mieux ou pas. C'est qu'avec cette satanée PL on n'a guère le choix.
C'est un peu logique que le nouveau site ne suscite pas l’enthousiasme. Tu dis toi même que les autres n'étaient pas vraiment enchantés par celui-ci, que niveau SQM on ne gagne que 0,05 ce qui n'est réellement rien du tout, et que l'humidité est passée de 81 à 77% ... c'est à dire un télescope embué dans les deux cas ! Tout ça pour un site qui est plus loin, même si ce n'est que quelques minutes. Comme pour Florian la route du retour est vraiment très pénible, le site actuel représente une vraie limite du tolérable, combien de fois j'ai lutté contre la somnolence sur l'autoroute... je sais qu'il y a la solution de dormir sur place, j'y songe, malheureusement j'ai souvent des impératifs le lendemain qui m'empêche de le faire et Florian maintenant bosse le week-end, comme d'autres d'ailleurs, ils ont le même problème.
Cela dit quand je parle de chercher vers la D3 et la D23 c'est en restant équidistant de Rians par rapport au site historique. C'est juste une migration vers le sud, à peu près à la même distance d'Aix Aussi. Par contre on se rapproche de Saint-Maximim, c'est plus elle qui m'inquiète. Après c'est juste une piste de réflexion, je n'aime pas critiquer pour critiquer, j'essaye de proposer des solutions aussi pour rester dans le constructif sans trop savoir si se sera mieux ou pas. C'est qu'avec cette satanée PL on n'a guère le choix.
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
sept. 2014
29
23:37
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Coucou Laurent,
J'espère que tu auras noté que j'employais beaucoup d'humour malgré tout. Notamment avec les RBR !!
J'avais précisé que nous ne sommes passés que de jour, avec David, Denis et Vincent. Par contre, c'est avec Rémi que nous avons fait le voyage de nuit. Et mesuré ce qui était mesurable. Et ressenti cette différence flagrante température/humidité.
Je comprends bien évidemment ton point de vue et tes impératifs. Rémi et moi, nous nous disions que 6-7 minutes de plus (je sais, il y a aussi le retour) pour ne pas dépenser des sommes... astronomiques (tu l'attendais, non ? ) et limiter l'humidité qui nous a pourri bien trop de nuits, ce trajet donc serait acceptable.
De manière générale : est-ce que vous acceptez de le tester ? Ne serait-ce qu'une seule fois. Car ce ne sont d'ailleurs que des supputations sur un ressenti très franc.
L'idée serait la suivante : deux groupes, un au site historique et un autre là-haut (avec autorisation). On compare. Pas tant la qualité du ciel (je suis d'accord, tout à fait, 0,05, c'est totalement insignifiant), mais le vent, l'humidité, bref tout ce qui fait que le fond de la cuvette qui accueille le site historique nous apporte tous ces soucis. Buée d'un côté. Et de l'autre ? Un peu ? Beaucoup ? Rien du tout ? C'est juste là qu'on pourra dire si ça vaut le coup. Ou pas.
Alors ? On tente le 25 octobre ? Mais ça doit rester en petit comité. Une sortie officielle ne peut être tentée à mon sens.
J'espère que tu auras noté que j'employais beaucoup d'humour malgré tout. Notamment avec les RBR !!
J'avais précisé que nous ne sommes passés que de jour, avec David, Denis et Vincent. Par contre, c'est avec Rémi que nous avons fait le voyage de nuit. Et mesuré ce qui était mesurable. Et ressenti cette différence flagrante température/humidité.
Je comprends bien évidemment ton point de vue et tes impératifs. Rémi et moi, nous nous disions que 6-7 minutes de plus (je sais, il y a aussi le retour) pour ne pas dépenser des sommes... astronomiques (tu l'attendais, non ? ) et limiter l'humidité qui nous a pourri bien trop de nuits, ce trajet donc serait acceptable.
De manière générale : est-ce que vous acceptez de le tester ? Ne serait-ce qu'une seule fois. Car ce ne sont d'ailleurs que des supputations sur un ressenti très franc.
L'idée serait la suivante : deux groupes, un au site historique et un autre là-haut (avec autorisation). On compare. Pas tant la qualité du ciel (je suis d'accord, tout à fait, 0,05, c'est totalement insignifiant), mais le vent, l'humidité, bref tout ce qui fait que le fond de la cuvette qui accueille le site historique nous apporte tous ces soucis. Buée d'un côté. Et de l'autre ? Un peu ? Beaucoup ? Rien du tout ? C'est juste là qu'on pourra dire si ça vaut le coup. Ou pas.
Alors ? On tente le 25 octobre ? Mais ça doit rester en petit comité. Une sortie officielle ne peut être tentée à mon sens.
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
sept. 2014
30
18:23
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Salut Benjamin,
OK pour le tester quand même. Ce serait bien de voir aussi ce terrain pour se faire une idée de la nature du sol car il paraît que c'est assez caillouteux donc pas tip top pour les Dobsons et leurs socles rabaissés.
Après le problème de tester deux sites en même temps c'est qu'il faut avoir des deux côtés des instruments de mesures parfaitement étalonnés et ça c'est compliqué. Par exemple le SQM de Vincent et le mien ne donnent pas du tout les mêmes valeurs ...
OK pour le tester quand même. Ce serait bien de voir aussi ce terrain pour se faire une idée de la nature du sol car il paraît que c'est assez caillouteux donc pas tip top pour les Dobsons et leurs socles rabaissés.
Après le problème de tester deux sites en même temps c'est qu'il faut avoir des deux côtés des instruments de mesures parfaitement étalonnés et ça c'est compliqué. Par exemple le SQM de Vincent et le mien ne donnent pas du tout les mêmes valeurs ...
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
sept. 2014
30
18:43
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
Coucou Laurent,
Évidemment que les mesures qui seront faites seront nécessairement "arbitraires". Mais je pense que la différence principale entre les deux sites sera l'humidité.
Et là, c'est simple : il y a de la buée. Ou il n'y en a pas.
Si, d'un côté, les observations sont bloquées par la buée alors que de l'autre tout va bien, je pense qu'on aura la réponse à l'unique question que nous nous posons.
Pour les bases dobson, le terrain ne devrait pas poser de problème. Il est certes plus caillouteux que le site historique, mais à part quelques spécimens plus importants et tout à fait déplaçables à une main, nous ne devrions pas être embêtés.
Qui prend contact avec le berger pour tester le 25 octobre ?
Évidemment que les mesures qui seront faites seront nécessairement "arbitraires". Mais je pense que la différence principale entre les deux sites sera l'humidité.
Et là, c'est simple : il y a de la buée. Ou il n'y en a pas.
Si, d'un côté, les observations sont bloquées par la buée alors que de l'autre tout va bien, je pense qu'on aura la réponse à l'unique question que nous nous posons.
Pour les bases dobson, le terrain ne devrait pas poser de problème. Il est certes plus caillouteux que le site historique, mais à part quelques spécimens plus importants et tout à fait déplaçables à une main, nous ne devrions pas être embêtés.
Qui prend contact avec le berger pour tester le 25 octobre ?
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Rémi
- Donateur 2023
-
Protoétoile
- Messages : 1404
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:27
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Mewlon 180 sur EM2
sept. 2014
30
20:24
Re: La Raphèle - Près de Ginasservis
OK, je m'en charge, j'active le carnet d'adresses.BBBenj a écrit :Qui prend contact avec le berger pour tester le 25 octobre ?
Rémi
Rémi