Lionel Ruiz a écrit :Ce Dimanche, je vous invite à tenter l'observation (et l'enregistrement) du passage de l'ISS devant le disque solaire aux alentours de 15h17. http://www.calsky.com/?Transitline=&sho ... mainbody=0
Merci à Christophe Huppert pour cette super info.
Je pense me rendre soit du côté de la Batarelle soit de la Parade.
Mais Allauch, Eoures ou la route nationale vers la Ciotat semblent des spots intéressants.
Je précise que le phénomène dure 0,7 secondes pour ceux qui sont sur la centralité...
Mais comment faire ? Si je lance la mitraillette sur le Canon je risque de le louper sur une mauvaise synchro ! 3img/s c'est trop faible je pense, surtout qu'il y a la vitesse d'écriture sur la carte mémoire qui risque de demander au bout d'une douzaine de vues un délai supplémentaire... A moins que je capture en jpeg.
Si je filme, je perds en résolution, mais ça me parait plus jouable.
Je pense aussi à utiliser une caméra planétaire PLB-Cx, mais faut que je fasse des essais pour être sûr que le Soleil rentre en entier et pour la mise au point avec la lunette.
Là, je pense que le type de boitier est secondaire, même si le mien frise les 8 images/s en rafale avec le grip.
C'est encore possible que l'ISS soit entre deux vues.
Au maximum je ne pourrai faire que 5 photos pendant le passage de l'ISS devant le soleil.
8(images) x 0,6(durée passage) = 4,8
2 photos à 3 images secondes
Le point le plus important est de déclencher au bon moment.
Il faut donc avoir l'heure juste au GPS du premier contact et si possible automatiser le déclenchement quelques secondes avant comme Thierry Legault.
Bon avec un peu de chance?
Biz
TS APO 80 560, réducteur TS 0,79, Vixen GP goto SynScan, Canon 600D défiltré Galli, Optolong L-eNhance, ZWO 120 MM .
Chili 2003 et 2015[/b][/color]
Tu bégayes, ou tu fais un dédoublement de personnalité ? LOL
Dans tes deux messages je n'ai pas compris lequel est canoniste, et le lequel est nikoniste. Je suis pas très bon au jeu des 7 erreurs !
Si tu te places bien sur la centralité, ça dure 0,7 secondes, et pas 0,6. C'est toujours ça de pris !
laurent ferrero a écrit :Salut ! En fait il vaut mieux pas lancer une vidéo avec l'appareil photo que faire des rafales ?
Vincent a bien exposé le dilemme :
Vidéo = résolution standard (tout est relatif) et on est sûr d'avoir l'ISS. Solution petit joueur mais efficace.
Photo en rafale = image en HD, mais on risque de rater l'ISS. Challenge.
C'est une question de philosophie, je pense que les deux se justifient.
Le "full HD" ça reste une résolution "standard" (= assez basse). Mais ce n'est pas tant ça le problème, je me méfie surtout de la compression. Parce que quelque soit la solution envisagée, je pense qu'on sera toujours au-dessus en résolution de ce que nous permettra le ciel.
Bon, est ce qu'on aurait un lieu pour se retrouver et installer nos différentes solutions ? Y en a bien un d'entre nous qui réussira à avoir un bout de panneau solaire
Moi ce qui me tire souci c'est plus la courte focale de ma lunette de 80 mm, si je l'attrape elle ne sera pas bien grande. En même temps comme je nai pas de moteur la courte focale m'aidera à garder le Soleil dans le champ le temps de la vidéo.
Sinon je ne pourrai malheureusement pas vous rejoindre pour observer à cause d'une opération que j'ai eu il y a une dizaine de jours je suis très peu mobile, ma terrasse est le spot d'observation le plus lointain que je puisse atteindre ...
Je pourrai peut-être venir, mais sans matériel. Amener tout le tralala pour 0,7 secondes, c'est pas pour moi. Ça sera juste pour revoir les copains.
Jean-Luc, Gilles, vous avez prévu quelque chose du côté du Grand Caunet ou du château de Roquefort la Bédoule ?
Salut à tous
Je te souhaite un bon rétablissement Laurent.
Moi aussi je vais rester à la maison cet après-midi mais parce que l'assurance auto ne m'a pas envoyer la carte verte. Pourtant c'est payé :evil: Lundi je leur demande une copie par internet pour attendre l'original. Du coup je ne risque pas un contrôle bête. Je tenterai le coup du jardin en espérant ne pas être trop loin de la centralité.
Biz
TS APO 80 560, réducteur TS 0,79, Vixen GP goto SynScan, Canon 600D défiltré Galli, Optolong L-eNhance, ZWO 120 MM .
Chili 2003 et 2015[/b][/color]
Pugliesi J-L a écrit :Je tenterai le coup du jardin en espérant ne pas être trop loin de la centralité.
Laisse tomber Jean-Luc, ton jardin est à plus de 8 km de la centralité. La limite c'est 3,85 km pour espérer voir passer une ombre sur le bord du limbe, donc tu es loin du compte. Sauf si tu veux imager les tâches solaires
Rémi
Lionel Ruiz a écrit :
J'espère que vosu avez pu voir quelque chose.
Les passages nuageux faisiaent peur parfois mais les trouées étaient plus nombreuses.
C'était pas comme la SNCF.
Pile à l'heure.
L'angle était superbe avec les panneaux solaires bien orientés par rapport à nous.
Je me doutais que c'était une mauvaise idée de filmer.
ça va trop vite et donc j'ai l'ISS mais en trainée...
Mon APN est rapide mais y avait des passages nuageux pile au moment donc beau bougé...
Et c'est un filtre visuel plus que photo que j'ai employé.
L'erreur du débutant...
Fallait prendre en rafale mais je préférais l'avoir en visuel avec la taka sur l'autre poste.
A bientôt!
Lionel RUIZ
2014-07-09-ISS-Lionel_RUIZ.jpg (193.67 Kio) Consulté 17693 fois
2014-07-09-ISS-Lionel_RUIZ.jpg (193.67 Kio) Consulté 17693 fois
Pour moi c'est raté, la vidéo ne s'est pas enclenchée et je ne m'en suis pas aperçu à temps... quand j'ai lancé les suivantes l'ISS avait déjà dû passé.
C'est bien que Lionel ait pu avoir quelquechose même si l'ISS est filée. Je crois que Vincent aussi a réussi à l'attraper.
laurent ferrero a écrit :Pour moi c'est raté, la vidéo ne s'est pas enclenchée et je ne m'en suis pas aperçu à temps... quand j'ai lancé les suivantes l'ISS avait déjà dû passé.
Tiens, je ne suis pas le seul à faire ce genre de gaffe sauf que moi c'est systématique :x ...
