image

Les Actualités



[Présentation de Marc04] Boujour à tous !

Les présentations...

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 03 Août 2017, 21:52

[Présentation de Marc04] Boujour à tous !

Bonjour les astrams !
je me présente, je m’appelle Marc, j'ai 48 ans et j'observe depuis que je suis enfant et de plus en plus.
J'habite à Manosque, je vais observer sur le plateau de Valensole et j'espère vous y croiser ;)
Je dispose, pour l'instant, d'une lulu achro 80/400, d'un Maksutov 90 le tout monté sur AZ goto.
Je vais suivre vos sorties et c'est avec plaisir que je me joindrai à vous ! :D
Bon ciel à vous tous ! ;)
Astroamicalement, Marc
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge • Padawan
Supergéante rouge Padawan

Message(s) : 2027

Images: 1

Message 04 Août 2017, 15:24

Re: Boujour à tous !

Bonjour Marc,

Sois le bienvenue sur notre forum !

Merci pour la présentation, nous sommes toujours ravis d'accueillir des nouveaux astrams.
Nous n'allons pas souvent sur le plateau de Valensole même si nous observons parfois au camping de Saint Jurs. Par contre, si tu as des spots sympas au niveau du plateau, nous pourrions être intéressés et t'y rejoindre.
Malheureusement cet été, avec les risques d'incendies dans notre région, nous n'avons pas encore eu l'opportunité d'observer. Quoi qu'il en soit, nous annoncerons l'organisation des sorties dans la section prévue.

Au plaisir de te rencontrer à l'occasion d'une soirée d'observations ;)
Florian le Padawan de Maître Yoda

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 04 Août 2017, 20:22

Re: Boujour à tous !

Bonjour Florian,
Merci pour ton accueil ;)
Pour le plateau de Valensole, voici les coordonnées de mon spot : 43°53'21,31" 6°5'12,06"
Il n'y a aucun risque d’incendie, c'est dégagé à 360° et la turbulence m'a permis une fois (sur 3 fois, je l'ai découvert récemment) de voir, clairement, la division de Cassini avec mon Mak 90 ...
Au plaisir de te croiser, ainsi que ta fine équipe, je vais suivre vos sorties.
Bon ciel, amicalement Marc
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge • Padawan
Supergéante rouge Padawan

Message(s) : 2027

Images: 1

Message 05 Août 2017, 16:24

Re: Boujour à tous !

C'est sympa ;)
Et bien écoute, on sera ravi de t'accueillir parmi nous, et on essaiera, pourquoi pas à l'occasion, le terrain à tes coordonnées ;)
Florian le Padawan de Maître Yoda

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 07 Août 2017, 18:28

Re: Boujour à tous !

Merci Florian,
Je serai aussi ravi de vous rencontrer (ça se fera soit a Valensole soit ailleurs... Rians...).
Amicalement, Marc ;)
Avatar de l’utilisateur

Naine jaune • Grand Maître Jedi
Naine jaune Grand Maître Jedi

Message(s) : 861

Images: 17

Message 17 Août 2017, 08:58

Re: Boujour à tous !

Bonjour Marc et bienvenue !
Amicalement,
Vincent


Le Message <- Cliquez pauvres fous !
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge
Supergéante rouge

Message(s) : 1814

Images: 10

Message 17 Août 2017, 11:28

Re: Boujour à tous !

Coucou Marc,

Bienvenue parmi nous, et j'espère que tu te plairas avec notre bande de joyeux lurons !
Astramicalement,

Benjamin

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 31 Août 2017, 02:35

Re: Boujour à tous !

Bonjour Vincent, Bonjour Benjamin ! (pardon pour ma réponse tardive, j'avais pas vu vos réponses :oops: )

Pour Vincent, je crois qu'on se connait déjà ! (webastro) ;)
Au fait, je me suis décidé, tu avais raison, quand tu disais qu'il était préférable de dissocier photo et visuel.
En fin de compte, je vais acheter un Dobson de 250 à F/D 5 (et pas un 300), j'aime bien amener des potes observer, là, les éventuels passagers arrière auront le tube sur les jambes, ça passe pour un 250 ... (et c'est mieux dans les escaliers ...).
Avec la différence de prix, je vais me payer un bon set d'oculaires (pas de Barlow ni de table équatoriale, mais par contre un niveau numérique et un cercle gradué en azimut).
Merci encore pour tes conseils ! (ça m'a fait réfléchir !)

Pour Benjamin !
"...j'espère que tu te plairas avec notre bande de joyeux lurons !"
Je n'en doute pas, j'ai deux grandes passions dans la vie, l'astronomie et la voile (notamment le catamaran de sport) et comme par hasard, tu y croises les gens les plus sympas et intéressants que tu puisses trouver !

Au plaisir de vous lire ou de vous croiser (c'est probable) et merci pour votre accueil ! ;)
Astroamicalement Marc.
Avatar de l’utilisateur

Naine rouge
Naine rouge

Message(s) : 539

Images: 0

Message 31 Août 2017, 19:53

Re: Boujour à tous !

Bienvenue Marc ! :) :)
Toutes nos passions reflètent les étoiles. Victor Hugo.
Avatar de l’utilisateur

Naine brune • Grand Maître Jedi
Naine brune Grand Maître Jedi

Message(s) : 318

Images: 1

Message 31 Août 2017, 21:51

Re: Boujour à tous !

Salut Marc, bienvenu aux RAGBR :D
Sumerian Canopus de 18" - FS 78mm - Paracorr type 2 - Ethos 8 - Ethos 13 - TS XWA 20mm - Super Plössl 56mm - Powermate 2x -
Avatar de l’utilisateur

Protoétoile
Protoétoile

Message(s) : 298

Images: 9

Message 01 Sep 2017, 08:49

Re: Boujour à tous !

Bienvenu Marc :)
Christophe

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 01 Sep 2017, 22:03

Re: Boujour à tous !

Bonjour a vous trois, lilimag, Denis, kry99 ! ;)
C'est marant, sur vous trois, vous êtes deux (lilimag, kry99) à avoir des Dob 250 F/D5, le choix vers lequel je vais aussi ... ça me conforte.
Merci pour votre accueil, au plaisir de vous lire ou de vous croiser, les amis "extraterrestres" :mrgreen: !
Astroamicalement Marc ;)
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge • Maître Yoda
Supergéante rouge Maître Yoda

Message(s) : 1891

Images: 0

Message 02 Sep 2017, 20:34

Re: Boujour à tous !

Salut Marc !

bienvenue parmi nous, au plaisir de te rencontrer sous les étoiles :)

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 03 Sep 2017, 03:58

Re: Boujour à tous !

Bonjour Laurent !
Je viens de faire un tour sur ton blog, tu as de superbes dessins, j'adore !
Pour ce qui est de se rencontrer sous les étoiles (vous ne jetterez pas des pierres sur mon AZ goto au moins ? :D), ce sera avec plaisir, vous avez vraiment l'air d’être une bonne petite équipe (et des passionnés !) ;)
Je remarque que toi aussi tu es équipé en 250 ... (en plus de ton Canopus), ce diamètre ne doit pas être un si mauvais compromis.
Merci de ton accueil Laurent, au plaisir de te lire et encore plus de te rencontrer !
Amicalement, Marc.
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge • Maître Yoda
Supergéante rouge Maître Yoda

Message(s) : 1891

Images: 0

Message 03 Sep 2017, 12:04

Re: Boujour à tous !

Salut Marc,

Oui le 254 mm est le bon compromis entre diamètre et transportabilité. Comme tu l'as souligne c'est le seul tube qui tient en entier sur la banquette arrière d'une voiture. Quand je dois faire des sorties rapides en semaine pour voir une comète ou autre chose je le trouve très pratique.

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 03 Sep 2017, 18:22

Re: Boujour à tous !

Bonjour Laurent,
Au départ, j'étais parti sur un peu le même setup que Vincent ("Daube-Sonne"), à savoir un 300 à F/D 4 (un tube Skywatcher quattro) sur rocker maison, qui rentre aussi théoriquement sur la banquette, mais alors ça m'étonnerait que ça passe, avec des éventuels passagers arrières et le tube sur les genoux...
Inconvénient du 300; un tube qui à l'air quand même nettement plus encombrant (diamètre, poids, les escaliers ...), un budget plus de deux fois plus élevé (tube, contreplaqué, outils à bois...), l'usage obligatoire d'un correcteur de coma, le bricolage (qui n'est qu'un moyen et pas une finalité pour-moi)...
Surtout, comme-toi, j'aime bien les sorties "à l'arraché" (j'ai la chance d'habiter juste à coté de mon spot), je ne veux absolument pas que le matos soit un frein à la motivation et rien que pour ça, je crois qu'un 250 est définitivement le meilleur compromis !
Il y'a juste un truc qui plaide pour un 300, c'est les galaxies, mais encore un fois,je crois qu'il vaut mieux multiplier les sorties, avec un 250 (AR à Restefond dans la nuit...), qu'hésiter à sortir un 300...
De plus, il faut aussi que je renouvelle mes oculaires et que je m'équipe pour la photo (la même lulu que toi d'occasion, une 80 équinoxe (à ce propos d’après tes dessins, tu vois la "tache rouge" de Jupiter, c'est assez impressionnant pour ce diamètre, dans mon Mak 90, je ne l'ai jamais vue (mais j'ai réussi à la prendre en photo)) sur monture EQ5 ou AZEQ5...
Voila, je crois que le choix et la raison s'imposent d'eux mêmes ... ;)
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge • Padawan
Supergéante rouge Padawan

Message(s) : 2027

Images: 1

Message 04 Sep 2017, 15:02

Re: Boujour à tous !

Le 300 au final n'est pas beaucoup plus imposant ;) Si j'avais su j'en aurai pris un. Seul le rocker est vraiment plus gros que pour le 250. Réfléchis bien, surtout que tu habites un endroit où le ciel est bon et que ton spot n'est pas loin ! ;)
Florian le Padawan de Maître Yoda
Avatar de l’utilisateur

Chef du pot de miel • Maître Jedi Maître Jedi

Trou très noir
Trou très noir

Message(s) : 972

Images: 29

Message 04 Sep 2017, 17:48

Re: Boujour à tous !

Bonjour Marc
Bienvenu et à bientôt sous les étoiles.
Celestron C8, Vixen GP, Nikon D700, 135 et 300 mm AIS
Maître Jedi (honorifique) et Papy Jedi
Chili 2003 et 2015


http://www.photo-pugliesi-jean-luc.fr/

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 06 Sep 2017, 20:10

Re: Boujour à tous !

Bonjour Jean-Luc,
Merci pour ton accueil, pour se rencontrer, toi et votre fine équipe, j'attends ça avec impatience, ce sera ma première "star party" :D

Bonjour Florian,
Merci pour ton conseil mais voila ce que je vais faire, je vais acheter un 250 pas cher (un Skywatcher Skyliner à 500 eur) et d'ici 2/3 ans, je passe au 400 serrurier (un Meade Lightbridge), encore un an ou deux après, je fais retoucher le miroir, par un artisan et ce sera mon dernier télescope.
Je trouve qu'il n'y a pas assez de différence entre le 250 et le 300, pour justifier les inconvénients, notamment un budget plus de deux fois plus élevé, donc !
Apparemment tu as un 250, si tu avais acheté un 300, tu penserais surement, toi aussi, tôt ou tard, à un instrument qui présente un step sensible et donc probablement, aussi un 400, soit le diamètre minimum, pour rentrer réellement dans un autre monde :mrgreen: !
Résultat, 250 ou 300, tu te retrouverais au même point, avec un instrument qui certes t'en donne un peu plus, mais qui n'est toujours pas un 400 et tu aurais "bouffé" du budget pour pas grand-chose de plus !
Dans cette optique (c'est le cas de le dire), pour moi, tu as fait un choix cohérent (je crois que tu n'as pas grand-chose à regretter si ça peut te rassurer ;) ) et à mon avis, ce n'est pas pour rien qu'autant d'astrams de ce forum ont un 250 ...
Ceci dit, après des années de "purgatoire" :twisted: avec mon Mak 90 et ma lulu achro de 80, je pense que le 250 va déjà m'en mettre plein la vue ! ;)
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge
Supergéante rouge

Message(s) : 1814

Images: 10

Message 07 Sep 2017, 14:50

Re: Boujour à tous !

Marc,

Disons que sur le papier et question budget, il n'y a pas de grosses différences entre un 250 et un 300. Mais c'est totalement faux ! Ces 5 petits cm d'écart représentent QUARANTE CINQ POURCENTS de lumière en plus !! C'est presque aussi important que de passer d'un mythique 400 à un monstrueux 500 !!!

Donc, vraiment, si Florian en parle ainsi, c'est qu'il a l'expérience d'un 250 et qu'il peut aisément comparer avec les 300 autour de lui, comme celui de Vincent ou le mien. Et il y a VRAIMENT UNE GROSSE DIFFÉRENCE !

Ensuite, tu parles du Lightbridge 400, sache quand même que c'est un monstre de près de 90 kg, Laurent Ferrero pourra t'en parler, et que le mien qui est déjà vraiment lourd pèse moins de 60 kg, soit 50% de plus pour le Meade.

Après, c'est ton télescope, c'est ton choix, mais vraiment, réfléchis et patiente. Teste, envisage, analyse, et écoute...
Astramicalement,

Benjamin
Avatar de l’utilisateur

Naine brune • Grand Maître Jedi
Naine brune Grand Maître Jedi

Message(s) : 318

Images: 1

Message 07 Sep 2017, 15:25

Re: Boujour à tous !

Effectivement l'achat d'un Lightbridge 400 est une erreur. Pour les raisons expliquées par Benjamin et par la qualité du miroir de ce téléscope. Il est fait de BK7, l'avantage c'est son prix, mais l'inconvénient, c'est sa mise en température rallongée. De plus, aucun artisan (à ma connaissance) n'acceptera de modifier ce genre de miroir.

Pour résumé, le 250 est très bien. Facilement maniable aussi bien pour le transport, que dans l'utilisation en position assise, même au zénith. Et c'est sur que par rapport à ta lulu de 80mm ou ton Mak de 90, ça va te changer la vie.

Après, puisque tu as l'air de bricoler, il vaudra mieux que tu commandes un miroir chez un fabricant de miroir et opter pour un en Pyrex (à partir de 400mm).
Sumerian Canopus de 18" - FS 78mm - Paracorr type 2 - Ethos 8 - Ethos 13 - TS XWA 20mm - Super Plössl 56mm - Powermate 2x -
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge • Maître Yoda
Supergéante rouge Maître Yoda

Message(s) : 1891

Images: 0

Message 07 Sep 2017, 16:04

Re: Boujour à tous !

Salut !

L'optique du Lightbridge de 400 mm n'est pas si mal que ça, il n'est pas forcément nécessaire de parler d'emblée de le faire retoucher à mon goût. Par contre comme l'a dit Benjamin le tube est franchement intransportable, on en a un à l'observatoire et il est monstrueusement lourd et encombrant. Seul on ne peut pas le bouger. S'il y a quelque chose à faire obligatoirement évoluer sur ce télescope c'est la monture !

Peut-être qu'il vaudrait mieux lorgner du côté de l'explore Scientific de 406 mm qui a l'air mieux pensé et un peu plus ergonomique.

En ce qui concerne ton choix actuel les copains ont raison, on ne dirait pas dit comme ça mais un 300 mm apporte un vrai plus sur le ciel profond par rapport à un 254 mm. Ce n'est pas en pointant M13 qu'on verra une différence flagrante mais sur les objets un peu faible il y a un gain indéniable de lumière et de résolution.

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 07 Sep 2017, 20:34

Re: Boujour à tous !

Bonjour les gars, merci pour vos réponses !

On veut tous des instruments qui sortent le plus souvent possible (ou le bonheur, simple, d'une rando au mont Pelat avec un objectif photo (à focale fixe et cher) et une AstroTrac (par exemple) dans le sac à dos) et en même temps on veut du diamètre (les planètes, les spirales ...).
C'est pas possible et jusque au dernier moment (un 250 à 500 eur (le prix d'un oculaire 82°...) peut être considéré comme du "consommable" car offert à un de ses enfants un peu plus tard, pourquoi pas ? Un 300 peut-il être un télescope ultime ?) j'aurais le doute (et les nuits blanche, merci les gars ! :mrgreen: ).

Benjamin, l'écoute et le doute (!) sont les amis de la raison !
Benjamin, je constate que tu passes au 400, tu as les mêmes contraintes que tous le monde (transportabilité, lois optiques...).
En tout cas, merci d'avoir renforcé mes doutes sur le 400 (encore les mensurations, purée, c'est vraiment dur d’imaginer la manutention sans la constater de visu, rien que pour ça, j'ai hâte de me joindre à une de vos sorties ;)

Denis, Merci aussi de ta mise en garde concernant un T400, qui pourraient justifier, aussi et de façon évidente l'achat d'un 300 retouché (comme Viencent), comme dernier télescope (et sans intermédiaire; 250).
Pour la modif du miroir BK7, sur le site d'un artisan ils le font, idem pour le Pyrex, je leur ai posé la question...
Pour le 250, c'est sur qu'a coté de mon achro ça cracherait déjà, j'ai le souvenir de M13 dans un C9 ça faisait une différence !
Pour le bricolage, faut pas exagérer, faire une base maison (démontable surtout pour le Lightbridge, en copiant vulgairement les morceaux) oui, fabriquer de A à Z non !

Laurent, voila la réponse ultime; "comme l'a dit Benjamin le tube est franchement intransportable, on en a un à l'observatoire et il est monstrueusement lourd et encombrant. Seul on ne peut pas le bouger".
Pour l'explore scientific, c'est pas facile d'y coller des cercles de coordonnées (et un niveau digital) et j'y tiens (sur le Skyliner ou le Lightbridge, la base ronde est un plus !).

A la lueur de vos réponse, vous venez de relancer l’intérêt du 300, qui resterait un bonheur pour la manutention en F/D4 (ou en démontable/Flextube), par rapport au 400 !

Juste une question existentielle, dans le 300, les spirales... (de mon spot de Valensole ou de St Jurs) on les voit (en vision directe et lesquelles) ou pas en définitive ? (ça se résume à ça)
Dernière édition par Marc04 le 08 Sep 2017, 03:21, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur

Supergéante rouge • Padawan
Supergéante rouge Padawan

Message(s) : 2027

Images: 1

Message 07 Sep 2017, 22:12

Re: Boujour à tous !

Avec mon T250, les spirales de M51 ou M33 sont faciles en vision directe sous un ciel bien noir, alors avec un T300 c'est peinard!
Florian le Padawan de Maître Yoda

Planétoïde
Planétoïde

Message(s) : 13

Message 07 Sep 2017, 23:07

Re: Boujour à tous !

Merci Florian, tu viens de me lever un poids des épaules !
J'étais persuadé que c'étais beaucoup plus tangent avec le 300 et c'est vrai que comme le disait Benjamin, le 300 est encore 45% plus lumineux.
C'est quand même vrai que le 300, représente un rapport budget/compacité/performance, pas des plus pourris et c'est aussi vrai, que comparant la manutention d'un 400, le 300 est quand même, le maximum admissible, pour ma part.
Définitivement j'en reviens toujours au même point !
Encore merci pour ton conseil, tu avais raison. ;)
Suivant

Retour vers Bienvenue sur le forum officiel des RAGBR !

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce sujet : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité