RAGBR

Est-ce que ça ne vient pas d'une contrainte sur les lentilles ?

Ben c'est ce qui arrive sur les newton contraints, mais pour la lunette ça me paraît bizarre surtout que le matos est vérifié avant expédition, et je ne pense pas qu'il ait subi de choc au transport

Caro a écrit :Ben c'est ce qui arrive sur les newton contraints, mais pour la lunette ça me paraît bizarre surtout que le matos est vérifié avant expédition, et je ne pense pas qu'il ait subi de choc au transport

Le matos est vérifié avant expédition certes mais s'il y a une contrainte sur les lentilles, ça pourrait éventuellement donner ce style de choses.

J'ai trouvé cet article qui pourra peut-être te donner des réponses:

http://www.astrosurf.com/topic/83323-no ... iles-help/" onclick="window.open(this.href);return false;

En faisant la colim avant expédition il a peut-être trop serré les lentilles ...

Effectivement la contrainte (trefoil) semble être la bonne piste.
Le produit étant neuf je ne le manipule pas, je vais envoyer un mail à TS tout de suite...
Merci !

Bah ils m'ont réppondu qu'il a dû se décollimater pendant le transport... Mmhh...
Quoiqu'il en soit je dois leur renvoyer.
:

Salut Caro,

J'ai raté tes péripéties

En effet ça ressemble a une contrainte. Peut-être une décollimation ; on ne sait pas trop l'effet que ça donne. Autant sur un Newton on voit clairement la coma mal centrée si c'est décollimaté, autant sur ces formules je ne sais pas dire. Un truc de sûr les lentilles sont calées très précisément entre elles, donc rien d'autre à faire que de renvoyer comme tu as fait.

Le vendeur dit qu'il teste avant expédition, mais bon... J'imagine plutôt une pratique un peu différente, sans vouloir préjuger : possible qu'il ne teste pas le premier envoi, il laisse le/les clients leur envoyer les mauvais modèles (pratique). Voire même que si certains clients ne sont pas trop regardant pourquoi s'embêter à traiter un sav.
Du coup ça serait lors du deuxième envoi qu'ils vérifieraient, histoire de faire bonne figure quand même.

Je suis peut-être mauvaise langue...

Enfin j'espère que tu vas recevoir un modèle bien réglé !

Salut
des news de la lunette
après un long moment à négocier avec TS pour me renvoyer le matos au plus vite, puis entre la météo et le reste ce fut compliqué.
Au final j'ai aussi dû modifier le backfocus de la cam qui me faisait de la coma, sacrément délicat sur l'apo, évidemment avec le newton et le correcteur le problème ne se posait pas.
Ensuite il a fallu que je bricole une queue d'arronde un peu plus longue que la miniature fournie, afin d'y fixer 1kg de contrepoids à l'avant...
malgré tout ça j'ai encore des étoiles un peu triangles (sur cette photo en plus une légère dérive, ça soufflait en début de nuit)

Je dois donc la prochaine fois vérifier la figure d'airy pour savoir si vraiment c'est encore décollimaté ou si c'est rapport à la cam ou le suivi ou que sais-je.

Etant donné qu'ils refuseront à priori le remboursement d'après leurs réponses, selon le resultat avec airy, je pense que je partirai sur un apo triplet un peu plus cher parce que j'en ai marre.
donc voilà, c'est une photo bien moche pour montrer ce que j'obtiens... (Le homard et la bulle)

Ça va pas te consoler de tes malheurs, mais j'aime bien tes photos moches...

Oui c'est vrai que pour une photo "moche" elle est bien jolie !

L'aspect triangle des étoiles est assez minime mais on le voit encore. C'est rageant.

Tu pourrais imager une tache d'airy ou faire un winroddier ; une capture intra et une extra focale. Enfin ça va te faire perdre ton temps à mon sens : on voit clairement le défaut "triangle". Simplement en faisant juste une pose courte un soir sans vent pour minimiser les effets turbu et guidage : tu devrais encore mieux voir l'aspect triangle.

Pour un triplet faut un bon réducteur/correcteur, ça coûte dans les 300€ je crois.

Moi je n'ai qu'un doublet + correcteur ça peut suffir aussi. Surtout pour toi qui fait des photos n&b en bandes étroites.
Enfin un triplet c'est mieux. La 80/480 est réputée.

Dommage j'imaginais ces quadruplet tip top pour nous. Pour le principe faudrait renvoyer et demander un modèle sans ce défaut, s'ils n'en trouve pas, un remboursement... Ce n'est quand même pas normal, ou alors qu'ils précisent sur l'annonce que les étoiles sont triangulaires.

Courage Caro, tu sais que l'astro met ta patience à rude épreuve

La mienne aussi, j'ai déjà renvoyé 3 objectifs 2 Samyang 135 et un Canon 100mm... Je ne désespère pas trouver un modèle pas trop dégueu en bord de champ. Punaise c'est dur d'être perfectionniste...

Merci !

Oui en pose courte aussi ça le fait mais je veux imager une airy pour pouvoir leur envoyer et éventuellement leur prouver que ça ne va pas.
Je suis prête à mettre le double si ça m'apporte la tranquillité !
Là déjà tu paumes la nuit, déjà rare d'en avoir, et le temps à essayer de corriger en post process...

Bref.
En effet j'adore mon newton qui me le rend bien, si j'ai décidé de prendre un supplément c'était pour faire évoluer mes possibilités, pas régresser.
Mais j'ai aussi acheté des filtres rgb donc le triplet aplani ce serait bien.
A suivre.

Pour faire une belle airy faut filmer comme en planétaire.

Te faudra une barlow genre x3 ou x4, plus c'est mieux. Si tu as besoin j'ai une barlow 2" 4x et 3 barlows 1,25" 3x, 2.5x et 2x ; je peux passer à l'occase à Christophe.

Le but c'est de grossir au max tout en ayant assez de lumière pour avoir des temps de pose assez bref genre 1/20s ou moins. Ensuite tu empiles les meilleures images (trier avec Autostakkert par ex.) mais tu ne fais aucun traitement d'ondelettes. Cette technique te donne une image très propre "nettoyée" au maximum de la turbu puisque tu "jettes" les mauvaises...

Tu peux faire en n&b en OIII et/ou en Ha ça aidera surement pour la tubu.

Attention certains soirs impossible de faire airy...
Le Winroddier par contre peux te donner des résultats, mais ça plaira peut-être moins comme "preuve", ça peut te reconstruire une figure d'Airy mais c'est une image artificielle. Le Winroddier va te donner les amplitudes des défauts, genre il risque de te donner un tréfoil important en chiffre, mais qu'en savent les vendeurs des valeurs "normales" et de celles qui ne le sont pas...