Cederblad51
- Caro
- Planète tellurique
- Messages : 636
- Inscription : samedi 2 décembre 2017 16:59
- Vos habitudes astro : Photo uniquement
- Matériel d'observation : Sw 200/1000+ apo 80/500 heq5pro / rc8 eq6r /
févr. 2020
16
21:08
Cederblad51
Une petite nébuleuse à réflexion dans sa coquille d'hydrogène, elle se situe dans Orion au nord de Betelgeuse.
Ma 1ère vraie expérience en composition HaLRGB (pas simple avec ma pl) mais une difficulté constructive...
(Ha+L)(Ha+R)RGB:
du 1er au 14/02
18x600s en ha
208x30s en L
30x60s en RGB
FULL ici https://i.goopics.net/0v0EO.jpg
Ma 1ère vraie expérience en composition HaLRGB (pas simple avec ma pl) mais une difficulté constructive...
(Ha+L)(Ha+R)RGB:
du 1er au 14/02
18x600s en ha
208x30s en L
30x60s en RGB
FULL ici https://i.goopics.net/0v0EO.jpg
Dernière modification par Caro le lundi 17 février 2020 10:05, modifié 1 fois.
SW 200/1000, TS 80/500 carbon+red379, TS RC8+ccd47
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3772
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
févr. 2020
17
09:46
Re: Cederblad51
Encore une très belle image Caro, sympa les petites parties bleues en reflexion perdues dans cette immensité d'hydrogène ionisé.
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- Caro
- Planète tellurique
- Messages : 636
- Inscription : samedi 2 décembre 2017 16:59
- Vos habitudes astro : Photo uniquement
- Matériel d'observation : Sw 200/1000+ apo 80/500 heq5pro / rc8 eq6r /
févr. 2020
18
18:57
Re: Cederblad51
Merci cher Laurent !
SW 200/1000, TS 80/500 carbon+red379, TS RC8+ccd47
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
févr. 2020
19
10:07
Re: Cederblad51
Bonjour,
Très belle image Caro !
Un montage bien complexe du coup, est-ce que je comprends bien ?
La luminance c'est une couche L mono + Ha
La chrominance c'est R+Ha - G - B
Le HaRVB n'aurait pas bien rendu sur la partie bleue ?
Est-ce que l'on peut faire une luminance synthétique dans ce cas en exploitant la RVB et du coup utiliser le temps d'expo de la L pour améliorer encore la RVB ?
Très belle image Caro !
Un montage bien complexe du coup, est-ce que je comprends bien ?
La luminance c'est une couche L mono + Ha
La chrominance c'est R+Ha - G - B
Le HaRVB n'aurait pas bien rendu sur la partie bleue ?
Est-ce que l'on peut faire une luminance synthétique dans ce cas en exploitant la RVB et du coup utiliser le temps d'expo de la L pour améliorer encore la RVB ?
- Caro
- Planète tellurique
- Messages : 636
- Inscription : samedi 2 décembre 2017 16:59
- Vos habitudes astro : Photo uniquement
- Matériel d'observation : Sw 200/1000+ apo 80/500 heq5pro / rc8 eq6r /
févr. 2020
19
12:54
Re: Cederblad51
Merci Vincent
Le montage n'est pas extrêmement compliqué en soi même si c'est plus long vu le nombre de couches. Mais je ne savais pas comment m'y prendre, car j'avais un faible signal rgb (PL) et j'étirais trop les couches couleur... En fait il me fallait impérativement une vraie couche L pour solutionner mon souci.
Au début je n'ai fait qu'une Ha pour le L, mais la nébuleuse bleue ne ressemblait à rien (je te montrerai à l'occase mon 1er montage)
Sur de la nébuleuse en émission uniquement ça suffit mais pas sur cette réflexion.
Du fait que l'objet à la base est faiblard, et du fait qu'avec la pl les poses rgb très courtes ne m'ont pas permis d'obtenir un assez bon signal (loin d'être simple de trouver les réglages optimaux mais je commence à m'en approcher) pour générer une luminance synthétique, j'en ai finalement fait une vraie et franchement c'est incomparable.
Le ha a été mixé à 33% avec le L
Le ha a été mixé à 60 % avec le R
Je pense qu'on pourrait ajouter un peu de peps au L avec une luminance synthétique, à condition que le signal rgb soit bon.
Je testerai sur ma prochaine cible
Le montage n'est pas extrêmement compliqué en soi même si c'est plus long vu le nombre de couches. Mais je ne savais pas comment m'y prendre, car j'avais un faible signal rgb (PL) et j'étirais trop les couches couleur... En fait il me fallait impérativement une vraie couche L pour solutionner mon souci.
Au début je n'ai fait qu'une Ha pour le L, mais la nébuleuse bleue ne ressemblait à rien (je te montrerai à l'occase mon 1er montage)
Sur de la nébuleuse en émission uniquement ça suffit mais pas sur cette réflexion.
Du fait que l'objet à la base est faiblard, et du fait qu'avec la pl les poses rgb très courtes ne m'ont pas permis d'obtenir un assez bon signal (loin d'être simple de trouver les réglages optimaux mais je commence à m'en approcher) pour générer une luminance synthétique, j'en ai finalement fait une vraie et franchement c'est incomparable.
Le ha a été mixé à 33% avec le L
Le ha a été mixé à 60 % avec le R
Je pense qu'on pourrait ajouter un peu de peps au L avec une luminance synthétique, à condition que le signal rgb soit bon.
Je testerai sur ma prochaine cible
SW 200/1000, TS 80/500 carbon+red379, TS RC8+ccd47
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
févr. 2020
19
18:38
Re: Cederblad51
Utilises-tu un filtre pollution lumineuse genre IDAS ?
Tu m'avais dit qu'avec les lampadaire à led par chez toi ce n'est pas simple, mais j'ai vu qu'ils ont un modèle de filtre pour gérer les lumières led (IDAS LPS-D2).
Tu m'avais dit qu'avec les lampadaire à led par chez toi ce n'est pas simple, mais j'ai vu qu'ils ont un modèle de filtre pour gérer les lumières led (IDAS LPS-D2).
- Caro
- Planète tellurique
- Messages : 636
- Inscription : samedi 2 décembre 2017 16:59
- Vos habitudes astro : Photo uniquement
- Matériel d'observation : Sw 200/1000+ apo 80/500 heq5pro / rc8 eq6r /
févr. 2020
19
19:09
Re: Cederblad51
Non j'ai utilisé celui que j'avais, le Baader moon & skyglow.
Mais je n'avais pas vraiment cherché pensant, que c'était infiltrable le spectre led...
merci pour l'info !! s'il est vraiment efficace ça m'intéresse au plus haut point, pas donné mais je vais y réflechir très sérieusement !
Merci Vincent !
Mais je n'avais pas vraiment cherché pensant, que c'était infiltrable le spectre led...
merci pour l'info !! s'il est vraiment efficace ça m'intéresse au plus haut point, pas donné mais je vais y réflechir très sérieusement !
Merci Vincent !
SW 200/1000, TS 80/500 carbon+red379, TS RC8+ccd47
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
févr. 2020
19
19:43
Re: Cederblad51
J'utilise quasi systématiquement le IDAS LPS D1, il est vraiment top à Riboux et même chez moi dans les Alpes car j'ai une coupure d'éclairage public (sodium) qu'à partir de minuit, du coup si je commence les poses avant je le mets.
Ou si la cible est basse, même sur un bon site. Il est franchement équilibré ; les couleurs sont toutes là.
Avant j'avais le CLS d'Astronomik mais il bouffe le jaune, j'avais du mal à récupérer les étoiles jaunes.
Cet IDAS D2 a l'air de couper un pic important des leds dans le bleu. Il faudrait trouver des "tests" pour voir s'il est bien.
Sinon si tu le trouves chez Amazon ; tu peux le tester et le renvoyer au cas où...
Ou si la cible est basse, même sur un bon site. Il est franchement équilibré ; les couleurs sont toutes là.
Avant j'avais le CLS d'Astronomik mais il bouffe le jaune, j'avais du mal à récupérer les étoiles jaunes.
Cet IDAS D2 a l'air de couper un pic important des leds dans le bleu. Il faudrait trouver des "tests" pour voir s'il est bien.
Sinon si tu le trouves chez Amazon ; tu peux le tester et le renvoyer au cas où...
- Caro
- Planète tellurique
- Messages : 636
- Inscription : samedi 2 décembre 2017 16:59
- Vos habitudes astro : Photo uniquement
- Matériel d'observation : Sw 200/1000+ apo 80/500 heq5pro / rc8 eq6r /
févr. 2020
19
20:31
Re: Cederblad51
Je trouve quelques tests qui ne m'aident pas du tout...
Mes lampadaires sont dans le chaud: le spectre entre 580 et 650 nm.
Mais en comparant les courbes de mon filtre actuel qui laisse passer dès 600, ainsi que la raie 450 et celle du d2 qui laisse passer dès 640 et coupe la 450...
Verrai-je une différence qui justifie l'investissement selon toi?
Mes lampadaires sont dans le chaud: le spectre entre 580 et 650 nm.
Mais en comparant les courbes de mon filtre actuel qui laisse passer dès 600, ainsi que la raie 450 et celle du d2 qui laisse passer dès 640 et coupe la 450...
Verrai-je une différence qui justifie l'investissement selon toi?
SW 200/1000, TS 80/500 carbon+red379, TS RC8+ccd47
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
févr. 2020
19
21:15
Re: Cederblad51
C'est certain qu'il y aura une différence parce que les courbes sont assez différentes ; ton Baader est assez soft, il n'attenue qu'une partie des lampes Sodium haute pression. Et il évite juste le pic des Sodium basse pression. En gros il supprime une bande de 50nm de large.
L'IDAS D2 sacrifie plus ; il coupe aussi de 600 à 650 pour supprimer une autre partie des Sodium HP et une grosse moitié d'une bosse d'émission des leds. Du coup sur cette partie du spectre (550~650nm en gros une bande de 100nm tronquée) il ressemble au CLS (120nm supprimer). J'ai peur pour le jaune...
L'idéal serait que tu puisses le tester ; voir avec une boutique si un vendeur n'acceterait pas que tu l'essaies. Peut-être Astrshop qui ont une enseigne dans la région...
L'IDAS D2 sacrifie plus ; il coupe aussi de 600 à 650 pour supprimer une autre partie des Sodium HP et une grosse moitié d'une bosse d'émission des leds. Du coup sur cette partie du spectre (550~650nm en gros une bande de 100nm tronquée) il ressemble au CLS (120nm supprimer). J'ai peur pour le jaune...
L'idéal serait que tu puisses le tester ; voir avec une boutique si un vendeur n'acceterait pas que tu l'essaies. Peut-être Astrshop qui ont une enseigne dans la région...
- Caro
- Planète tellurique
- Messages : 636
- Inscription : samedi 2 décembre 2017 16:59
- Vos habitudes astro : Photo uniquement
- Matériel d'observation : Sw 200/1000+ apo 80/500 heq5pro / rc8 eq6r /
févr. 2020
19
21:45
Re: Cederblad51
Bah Pierroastro est moins cher fdp compris.
Astroshop c'est aussi bien mais 23 € d'écart...
SAUF QUE c'est un filtre pour capteur couleur. J'ai un gros doute pour le mono.
Et je crains qu'il soit trop restrictif devant les filtres rgb, il couperait la moitié de chaque couche :shock: !
Il ne serait alors utile qu'en luminance... Mmmh je sais pas si ce serait bien judicieux finalement, je crois que pour l'instant... Je ferai 2x plus de poses
Encore merci
Astroshop c'est aussi bien mais 23 € d'écart...
SAUF QUE c'est un filtre pour capteur couleur. J'ai un gros doute pour le mono.
Et je crains qu'il soit trop restrictif devant les filtres rgb, il couperait la moitié de chaque couche :shock: !
Il ne serait alors utile qu'en luminance... Mmmh je sais pas si ce serait bien judicieux finalement, je crois que pour l'instant... Je ferai 2x plus de poses
Encore merci
SW 200/1000, TS 80/500 carbon+red379, TS RC8+ccd47
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
Heq5 pro / Eq6r pro
Zwo asi1600mm pro (x2) + asi183mm pro
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
févr. 2020
21
13:36
Re: Cederblad51
Je ne pense pas que ça soit équivalent. Si je me fie à mes expériences avec mes deux filtres anti-pollution (CLS et IDAS), les images obtenues sont faciles à traiter et même si on doit ruser et compenser sur quelques tonalités ce n'est pas le cauchemar d'une image sans filtre avec ne serait-ce que la pollution de Riboux.Caro a écrit :... je crois que pour l'instant... Je ferai 2x plus de poses
Encore merci
Car de toute manière sans filtre la pollution te pourrit les couleurs et c'est souvent non rattrapable.
Mais bon pour les leds je n'en sais pas plus...
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
févr. 2020
26
10:14
Re: Cederblad51
Après la technique : l'émerveillement...
C'EST BÔÔÔÔ !
C'EST BÔÔÔÔ !
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin