Re: Nébuleuse du Cône
Publié : lundi 15 janvier 2018 20:24
Oui à l'occase, si ça peut se faire...Regis83 a écrit :ça va être difficile de te prêter mon réducteur 0.80, je m'en sers tout le temps. Ou alors pendant une sortie avec une grosse lune en début de soirée (un PQ quoi), le temps que tu fasses ton test.
0,6x en effet ça m'intéresse surtout si les résultats sont meilleurs que sur mon réducteur. Mais je me méfie, quand on voit que certaines marques annoncent 0,8x et qu'on se retrouve avec 1,2x... Voir ici le cas du flattener WO AFR-IV (version 4 rien que ça...). Ensuite faut regarder aussi la taille des étoiles au centre, qui peuvent s'empatter avec un "mauvais correcteur"...Regis83 a écrit :Par contre j'ai un Long Pern x0.60 optimisé pour des lunettes à F/D entre 7 et 9.
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... copes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
A tester sur ta Vixen à 7,75. Attention, t'emballes pas :-) avec mon capteur CCD plus petit qu'un APC-C et l'Equinox 120ED à F/D 7,5 j'ai quand même des étirements dans les coins.
Ah oui je suis tout à fait d'accord.Regis83 a écrit :Je reste quand même très surpris qu'une APO (japonaise) à plus de 3000€ neuve ne soit pas fourni avec le réducteur adéquat. C'est un peu se moquer du client. C'est une appréciation personnelle bien sûr.
Mais c'est un correcteur "pas cher".
A la limite je peux comprendre qu'ils fournissent une solution "premier prix" mais il devrait y avoir une solution plus performante. Ou alors moins ambitieuse, un 0,8x avec un champ bien propre aurait été plus logique.
Chez Takahashi le réducteur 0,66x pour leurs doublets est à 1000€.
J'aurais bien aimé un truc intermédiaire.
Faut chercher chez d'autres marques. C'est quoi la tienne au fait ?
Oui mais ça je peux aussi croper... Si je prends une CCD ça sera un capteur N&B pour m'attaquer au cran au-dessusRegis83 a écrit : Sinon autre solution, et je sais que t'en meurs d'envie, un capteur CCD plus petit, tu auras moins de champ mais des étoiles parfaites.
Non en effet je n'ai pas testé, je regarderai. Merci pour l'astuce.Regis83 a écrit :Et dernière solution, sur CS as-tu testé la correction de l'objectif, je m'en servais quand j'imageais avec mon Newton sans correcteur de coma, c'est du bricolage mais ça donnait de bons résultats.