Evaluation qualité de nos sites
Publié : jeudi 30 mars 2017 19:49
Bonjour,
Je commence ici à poster un premier résultat. Je fais très simple pour que ce soit répétable facilement.
Une pose verticale au 16mm f2 de chaque horizon, il couvre environ 80°sur la diagonale ce qui donne une bonne estimation de la pollution sur quasiment toute la hauteur. Puis je relève au SQM en pointant à 45° aux quatre directions.
- 30 mars 2017 -
Hier soir un petit tour à Riboux avec Pascal, Michel et Marius.
RIBOUX
Bon, j'ai oublié comme un couillon de prendre le SQM au zénith... Devait y avoir autour de 21 sans doute.
Paramètres de prise de vue : Balance sur lumière du jour, pose de 13s à f2 @1600iso en jpeg.
Aucune retouche. Surpression du profil de couleur à l'ouverture sous Photoshop.
Je ferai de même à Pichauris et Ceyreste pour comparer ce qui est comparable déjà.
- 23 avril 2017 -
Avec David nous avons testé le fameux site au dessus de Moustier-Sainte-Marie. Nous avons bénéficié de très bonnes conditions météo ; ciel totalement dégagé et petite brise qui est tombée avec la nuit.
VALENSOLE - MONTDENIER
Au zénith mon SQM affichait 21,68 (juste un peu moins que la prise à 45° à l'Est) !
Ce sont des valeurs exceptionnelles pour mon appareil qui affiche habituellement 0,2~0,3 de moins que celui de Laurent et 0,1 de moins que celui de Gilles.
- 14 août 2017 -
Hier soir un petit tour à Ceyreste avec Pascal, Laurent et Rémi.
CEYRESTE
Le zénith donnait 20,50
Globalement les valeurs se tiennent avec Riboux, c'est sans doute à peine moins bon.
Les horizons sont assez homogènes. Finalement l'Est est un cran au-dessus à Riboux, alors qu'à Ceyreste c'est l'Ouest.
Je commence ici à poster un premier résultat. Je fais très simple pour que ce soit répétable facilement.
Une pose verticale au 16mm f2 de chaque horizon, il couvre environ 80°sur la diagonale ce qui donne une bonne estimation de la pollution sur quasiment toute la hauteur. Puis je relève au SQM en pointant à 45° aux quatre directions.
- 30 mars 2017 -
Hier soir un petit tour à Riboux avec Pascal, Michel et Marius.
RIBOUX
Bon, j'ai oublié comme un couillon de prendre le SQM au zénith... Devait y avoir autour de 21 sans doute.
Paramètres de prise de vue : Balance sur lumière du jour, pose de 13s à f2 @1600iso en jpeg.
Aucune retouche. Surpression du profil de couleur à l'ouverture sous Photoshop.
Je ferai de même à Pichauris et Ceyreste pour comparer ce qui est comparable déjà.
- 23 avril 2017 -
Avec David nous avons testé le fameux site au dessus de Moustier-Sainte-Marie. Nous avons bénéficié de très bonnes conditions météo ; ciel totalement dégagé et petite brise qui est tombée avec la nuit.
VALENSOLE - MONTDENIER
Au zénith mon SQM affichait 21,68 (juste un peu moins que la prise à 45° à l'Est) !
Ce sont des valeurs exceptionnelles pour mon appareil qui affiche habituellement 0,2~0,3 de moins que celui de Laurent et 0,1 de moins que celui de Gilles.
- 14 août 2017 -
Hier soir un petit tour à Ceyreste avec Pascal, Laurent et Rémi.
CEYRESTE
Le zénith donnait 20,50
Globalement les valeurs se tiennent avec Riboux, c'est sans doute à peine moins bon.
Les horizons sont assez homogènes. Finalement l'Est est un cran au-dessus à Riboux, alors qu'à Ceyreste c'est l'Ouest.